两期就淘汰，王以太和热狗到底差在哪里？
HiTao
昨晚《我是唱作人》第二期播出，王以太挑战钱正昊失败，成为下半区第一位被淘汰的唱作人。反观上半区的比赛，同样作为rapper的热狗只在第二期输给了以奇招制胜的王源，其余场次全胜，稳稳的进入总决赛。同为说唱歌手，王以太跟热狗到底差在哪里呢？
其实以昨晚的表现来看，王以太是不该被淘汰的。在昨晚整场的show中，王以太的这首《LA in the snow》的水准至少可以排在前三。只可惜，对手钱正昊同样发挥了超高的水平。
18岁的王源在上半区的表现算相当不错了。能在这样的舞台跟一帮前辈大佬比拼，撑到最后一场，实属不易。但更可怕的是钱正昊，同样18岁的年纪，无论是唱功，作品成熟度，音乐素养都高出王源，后生可畏。
昨晚钱正昊演唱的是《还不知道》，这是唱作人舞台第一首雷鬼节奏的歌，并且完全打破传统流行歌的结构，有种爵士乐般的自由感，整首下来旋律都非常轻松，流畅。钱正昊可塑性极强的音色把这首歌所有慵懒、阳光还有略带点挑逗意味的小感觉都唱了出来。
值得一提的是，这首歌的制作人是Matzka。钱正昊演绎的很惊艳，唯一有点可惜的就是这首歌在演绎上Matzka风格太过强烈，会让人感觉这是Matzka的歌而不是钱正昊的歌。就像王源的《吆不到台》，满满都是GAI跟老道的影子。
再说回王以太的《LA in the snow》，前奏女高音+弦乐组的配置一出来，马上把整首歌带到一种庄严肃穆的氛围中。第一段verse，上半段安静的陈述着自己不被理解，下半段激昂的诉说自己凭借hiphop得到认可的心路历程，其中编曲，气氛，情感层层递进，在第一段hook达到了一个小高潮。
但是这首歌最大的亮点还是在第二段verse，每句歌词都强烈的表达着自己的态度，唱出了自己对说唱的使命感跟宿命感。第二段verse所表达的核心意义跟热狗的《hiphop没有派对》很相似，但王以太的歌词情感更加浓烈，更像表述着自己的决心，每句歌词都可以像子弹一样打进听众心里。而热狗的歌词则更透彻，更像是愤怒中带着无奈。
这一期《我是唱作人》除了刚开始的常石磊依旧惊艳之外，其他老师的表现都没有太多亮点。正当观众以为这期会就这么平平无奇的结束时，在上一期表现都不如意的王以太跟钱正昊在最后一轮“神仙打架”般的对战拯救了这期节目。这两个人这一期谁输谁赢都情有可原，最后的票数差距在唱作人舞台也并不算很大。
王以太在上一期选择了一首类似《童言无忌》和《时间是金》风格的旋律说唱，在一群旋律性都强过王以太的唱作人中，整体效果亮点不多，歌词虽然不错，但是没有引起太大的共鸣（也有一部分是用方言唱的原因）。
上一期挑战周笔畅失败导致他这一期依然在下位区，如果这一期他依然选择挑战周笔畅，或者另辟蹊径选择白安，王以太赢面会很大，可惜挑了这场跟他一样惊艳的钱正昊。王以太被淘汰的主要原因还是在于心态，上一期太想证明自己的全面性反而失去了亮点 ,这一期为了求稳选择了钱正昊，没想到迎来了钱正昊的大爆发。
说回主题，王以太跟热狗差在哪里？王以太的第一首《real me》对上热狗在唱作人舞台的哪一首歌，赢的可能性都不大，但是第二首《LA in the snow》对上哪一首，都有正面刚的水平。王以太跟热狗的差距并不在于说唱技巧，音乐水准，而是热狗这么多年的经历带给他的处变不惊，风轻云淡的态度，对生活，对hiphop的感悟都是还年轻的王以太有所欠缺的。
但是这期节目王以太也展现出了他极高的音乐素养跟唱作水准，哪怕在《我是唱作人》的舞台第一轮就被淘汰了，王以太也向所有人都证明了自己是优秀的唱作人。艺术来源于生活，再过几年，经过岁月的沉淀之后，不再急于证明什么的王以太会成为更优秀的说唱歌手。
“说唱歌手可以被淘汰，但不可以被打败。”
【公众号：Rap说唱乐】 作者：CIRCULAR小白
原文始发于微信公众号（Rap说唱乐HipHop文化）：两期就淘汰，王以太和热狗到底差在哪里？
