《野狼Disco》伴奏制作人发声澄清后，为什么没人去骂台湾的陈先生？

前段时间，关于老舅宝石的《野狼Disco》伴奏侵权的事，在微博上面沸沸扬扬。铺天盖地的谩骂声席卷而来，瞬间就占据了微博热搜。

之后老舅进行了直播，回应了侵权的事儿，我们也详细的出过了推文 在宝石老舅直播过后，《野狼Disco》侵权的事终于真相大白了！

这群人不光诋毁老舅抄袭，还有人造谣老舅吸毒

直到老舅晒出了献血证，才让造谣的傻逼闭嘴，很难想象，那个造谣者还是个所谓的音乐人，现在音乐圈真的是什么人都有。

就连派克特也替老舅生气

其实之所以这件事曝光出来以后，在老舅没发声的时候，我也站在他那一边，主要是老舅攒下的人品。

人无完人，尤其是在互联网人肉之下，你过去往往的不堪和黑历史都会被人用放大镜无限放大。然而那些恨老舅不早点死的人除了造谣，什么也没翻出来。

反倒是老舅在网上发布的一个微博，让我不得不钦佩他做人的格局。

老舅在直播里面也说，希望大家在这个特殊时期，能够关注疫情，关注奋战在一线的医务工作者，不希望这件事抢上头条。

就在今天，老舅宝石还为奋战在一线的医护人员写的新歌《出征（大风歌）》。而在今天的元宵节晚会上，老舅也正是唱得这首歌。

本来以为老舅伴奏的事会告一段落，不过就在昨天晚上，伴奏的原作者Ihaksi又针对这次的事件发声了。

大体意思如下：

随后他也对之前引起争议的老舅购买界面进行了解释，这个界面里并没有显示关于是否可供电视表演等的部分，但他认为这个界面显示的并不是合同的完整版条例，所以是以合同完整版为准。

而此前拍摄视频是由买断方台湾陈先生要求其拍摄的，视频内容仅仅是证明Ihaksi先生为《野狼Disco》beat作者。但经过台湾的陈先生一番粉饰之后，事件变成了，Ihaksi先生兴师问罪的形象。

而之所以没有把伴奏卖给老舅，也是因为老舅开始之前没有给出报价，而他也并不认为老舅可以一次性付清5000美元，所以才建议老舅购买无限期租用权。

同时Ihaksi也强调，所有租赁许可仍然有效，自己不会在这个问题采取行动，也不会打破现有的许可，老舅可以在符合合同条款的情况下使用这个beat，并且还表示愿意和老舅合作一波。

这件事如果捋一捋就是，beat无论是租，还是买断，都是合法的。但是这个故意买断的人，让beat maker拍了一个证明是自己制作的视频，然后未经beat maker允许就利用这个视频来敲竹杠，事情搞大后beat maker都一脸懵逼出来澄清。

以下是知名乐评人耳帝的总结：

截止到目前，陈先生委托发律师函的赵律师，还没有在微博上发表任何新的声明。他的微博还停留在2月3号那条，微博文案是【伴奏作者Ihaksi终于发声了】。

如他所愿，这次人家本主真的是发声了。我在想，之前那些在微博骂老舅的喷子们，为什么在这件事发生180度大转弯后，他们不再去骂台湾的陈先生了呢？

或许在他们眼里，真相并不重要，他们只想站在维权的制高点，用莫须有的罪名加害一个无辜的音乐人，来彰显自己版权意识罢了...

关于这件由《野狼Disco》所引发的纠纷，应该会告一段落。但我觉得这件事有积极的和消极的两方面影响。

消极方面肯定是对老舅的名誉造成了很大的损害，而积极一方面就是让成千上万的音乐人，更加注重版权的重要性，否则说不定哪天“陈先生”就会从暗处冒出来，哪怕告不赢你也会恶心你一下...

撰稿&排版 / 初晓图片 / 来源于网络
原文始发于微信公众号（押韵诗人）：《野狼Disco》伴奏制作人发声澄清后，为什么没人去骂台湾的陈先生？