Kanye引爆推特、自爆合同内容，企图发起“音乐产业改革”

有个人拿着格莱美奖杯喝水，有个人对着格莱美奖杯嘘嘘。没错，这次的话题人物Kanye West以2天超过100条推特动态再次回到了娱乐媒体的头条。

而这次他的出现不是再因为竞选总统或者一些政治问题了，这次他坦言是为了所有音乐人出头。

就在一周前，Kanye看似还非常正常，在家看看NBA季后赛，分享自己好朋友Virgil与Off-White合作的奔驰，帮好兄弟Travis Scott和麦当劳的合作打广告。

不过3天前，坎爷突然发了一条推特说：他要看所有人与Sony和环球的合同，他觉得他们所有人被这样的艺人合同slave了。

并且他宣称要和Drake，J.Cole，Kendrick打电话去解决他们之前的矛盾。他说能原谅任何人甚至想让Taylor帮助他，他们现在应该在统一战线上，去为了音乐人的自由去奋斗。

在这之后更是疯狂地传了114张左右的他唱片合同的照片，这操作有史以来坎爷是第一人。

不过Kanye也因为放出了与他人的私人信息（福布斯杂志编辑的电话号码），这在Twitter看来是算伤及到了个人和他人利益的信息，他的账号被禁了12小时。

Kanye脑袋顶着问号，直接发信息给推特的CEO：Jack Dorsey来寻求帮助。

人家CEO直接来了句你不应该被Lock Out, 让自己的团队去看看发生了什么？

而且当天他还把炮火对准了格莱美的评审委员会，暗指格莱美上获奖的都是商业性强的音乐。然而之后他的推特就被ban了，他也没办法做更多地评价了。

ban归ban你，但是Kanye还是你惹不起的大牌啊，只能把你放出来。

Kanye随后就说了现在90%的唱片公司合约都是陷阱，基本上藏着很多隐藏的费用连你自己都不知道，然后公司偷偷把你钱赚了，然后你就像一个奴隶一样。

Kanye这次他与环球公司的矛盾，与迈克尔·杰克逊和Prince与索尼和华纳的矛盾从本质上来说都是一样的，都是为了维护艺术家自身利益。

这两名标志性的流行歌手都在法庭上与唱片行业进行斗争，同时利用公众的轰动效应在舆论法庭上赢得青睐。在90年代，Prince在自己的脸颊上写下了“奴隶”，并把自己的名字变成了一个难以发音的符号，他问《滚石》杂志:“如果我不能做自己想做的事，那我是什么?”

2002年，迈克尔·杰克逊举行了一场公开新闻发布会，谴责索尼唱片公司和当时的首席执行官托米·莫特拉在艺人行为上是“种族主义者”和带有“邪恶的歧视”。

Kanye最近引来了一个新的话题：杰克逊是被“杀死”的，因为他剩下的50%的索尼/ATV的股份，这激起了人们的愤怒的情绪。如果真相真的如他所说，那这些唱片公司背后的手段真的细思极恐。

所以虽然Kanye这次看似非常疯狂地发推特，但是他说出的真相和发出来的真相是得到很多人的支持的。

但是Kanye和MJ还有Prince又是不同的，锋利的言语中变成了一把双向刀。

Kanye自己是G.O.O.D Music的负责人，反看他的公司对他自己的艺人就能做到100%的公平吗？

如果简化合同让所有人都很容易理解，那那些做合同的律师怎么能多分一块蛋糕？如果纠纷变少了，那些律师靠什么吃饭？

这些其实不是他一个人能控制的，所以他选择在互联网这个平台寻求帮助，这次他企图发动的是一场“音乐革命”，虽然好像没什么说服力（没什么大人物吊他）......

不得不说，Kanye其实真的不擅长“说话”这门艺术。基本上他是想到什么说什么，他没有固定的逻辑思维，也基本上不考虑把这些东西说出来的后果。

并且他也没有想过怎么去适当表达一件事，可能他那样的表达会引来争议？比如：“我是唯一能对这个问题发表看法的人，因为我在音乐之外赚了数十亿美元。”

这句话感觉将他描绘成一个从权派的斗争中想获得公众支持的亿万富翁，而在工人阶级中，他却什么也没有给他们。他让别人觉得他在帮助富人变得更富，让穷人一无所得。

Kanye这次的初心毫无疑问是非常好的，他在为艺术家特别是弱小群体“黑人艺术家”在争取公平的对待。

他也想改变整个产业的这些不合理的事情，但是这些东西的改变涉及到了太多人和其他行业的利益，这不是一个有钱就能办到的事。

虽然这次他真的是苦口婆心了，不惜与Drake、J.Cole等人发送求助信号，甚至他还提到了Taylor希望她也能参与到其中来。他想与所有人结合起来去对抗这样的情况。

不说总统竞选的“闹剧”，Kanye这次至少让我看到的是一个走投无路的人去想做一件好事，但是他不知道怎么去做罢了。